AIに下書きを手伝ってもらった文章を読み返して、
「なんかAIっぽい」
と感じたことはありませんか。
どこがおかしいのかはうまく言えない。
でもこのまま出すのは気が引ける。
私も自分の記事を読み返して同じことを思いました。
そこで気になったところを書き出して調べ、見る場所を決めています。
先にお伝えすると、AIっぽさが出るのは
「自分の言葉になっていないところ」です。
だから直し方も自分ならどう伝えるかを考えることから始まります。
AIっぽい文章の特徴は？読み返して気づいた3つ
自分の記事で引っかかったのは、次の3つでした。
同じような言い回しがくり返される
同じ文末や、似た締めの一言が何度も出てきます。
たとえば段落の終わりがどれも「〜が大切です。」で閉じている。
1つなら気になりません。
3つ続くと読む人は「また同じだ」と感じます。
文章が単調で、形がそろいすぎている
文の長さも段落の形も、きれいにそろっている。
読点（、）が多くて文末は「〜です。」ばかり。
つなぎの言葉も「まず」「さらに」「また」の順番どおり。
見出しと箇条書きと太字が多くて、文章どうしがつながっていないこともあります。
整っているのに読んでいるうちに目がすべっていく。
そんな文章です。
共感が他人行儀
「〜で悩んでいる方も多いのではないでしょうか」
「そのお気持ち、よく分かります」
誰にでも言える共感は、言われた側の心に届きません。
書いた人の体験や具体的な数・場面がないからです。
本当に分かってくれている感じがしない…。
AIっぽくなるのは、書き手の考えが入っていないから
3つに共通しているのは、どこかで見たような言葉だけで書かれていること。
文章の中に、書いた人がいないんです。
参考までに、英語の文章で比べた研究があります。
英語を母語としない学生が書いたエッセイと、ChatGPT（GPT-3.5・GPT-4）が書いたエッセイを比べたところ、
AIのほうが「I think（私は〜と思う）」のような、書き手の考えを示す言い方が少なかったそうです。
英語の、しかも2023年のAIの話なので日本語でも同じとは言い切れません。
それでも読み返したときの「誰が書いたのか分からない感じ」とはつながっている気がします。
AIっぽい文章の直し方｜効いたのは「自分ならどう伝えるか」
直していて、いちばん効いたのは自分の言葉に書き換えることでした。
「自分なら、これをどう伝えるか」
この問いを1文ずつ当てていきます。
やることは、大きく2つです。
1つ目は、誰にでも言える共感を自分の体験や具体的な場面に置きかえること。
2つ目は、段落の最後のきれいな一言を消して言いたいことだけを残すこと。
たとえばこんな一文があったとします。
書く時間がなくて悩んでいる方も多いのではないでしょうか。時間を確保することが大切です。
同じことを、書いている人の場面に置きかえると、たとえばこうなります。
「子供を寝かしつけた後に書こう！」そう思って気づいたら朝。後回しにすると時間は取りづらい。
時間の話をしているのは同じです。
でも2つ目の文には書いた人がいます。
書き上げたあとに確かめていること
書き終えたら渡す前に読み返して確かめています。
いちばん先に見るのは読点。
多すぎるところは言葉のまとまりの切れ目にだけ残します。
次に文の長さと文末。
短い文と長い文がまざっているか、「〜です。」が続いていないかを見ます。
見出しや箇条書き・太字が多すぎるときは、文章でつなげられないか考えます。
決まり文句や段落の最後をきれいにまとめる一言は、見つけたら消す。
最後に、書いた人の体験や具体的な数・場面が入っているかを確かめます。
ここが空っぽだとほかを直してもAIっぽさは残ります。
AIを使うこと自体は、否定も肯定もしません
私もAIで書いた文章を直すことがあります。
使うこと自体が悪いとは思っていません。
ただ自分の頭で考えられないと、いくらAIを使っても自分の頭の中以上のものは作れない。
だから直すときも、AIに「自然にして」と頼む前に
自分が何を伝えたいのかを先に決めています。
AIっぽさが気になったら、まず1文だけ書き換えてみる
AIっぽさは、自分の言葉になっていないところに出ます。
なので全部を直そうとしなくて大丈夫。
いちばん気になる1文を選んで「自分ならどう言うか」で書き換えてみてください。
それでも直す時間がとれないときは、人に任せる方法もあります。
記事づくりを、任せてみませんか
書く時間がない、何から手をつければいいか分からない。
そんなときはご相談ください。相談とお見積もりは無料です。
